Inmiddels is het 3 maanden geleden dat we de heer Janson directeur van het BovenIJ Ziekenhuis hebben gesproken over de uitspraak in zake de klacht in het kader van de WKCZ zoals we die hebben gekregen. Hoewel de heer Janson het met ons eens leek dat er een aantal uitspraken niet kloppen, hebben we tot onze teleurstelling niets meer van hem gehoord en ik betwijfel dus inmiddels of dat nog gaat gebeuren. De heer Janson vroeg ons aan het einde van dit gesprek wat we nu van hem verwachtte. We hebben laten weten een uitspraak te verwachten die volgens de regels van de WKCZ en het reglement van het ziekenhuis tot stand is gekomen. De heer Janson antwoordde dat hij zou zien wat hij kon doen, maar dat de klachtencommissie wel onafhankelijk is.
Volgens mij gaat die onafhandelijkheid slechts zo ver de commissie zich houdt aan het reglement en de wet. Zodra ze dat niet doet, is het denk ik juist de verantwoordelijkheid van Janson om er voor te zorgen dat ze dat wel gaat doen. Hij is tenslotte de directeur van het Ziekenhuis en verantwoordelijk voor alles wat daar gebeurd. Juist in deze zaak waarin het gaat over de veiligheid van een patient, zou er toch heel anders met een klacht moeten worden om gegaan.
Ik ben bang dat de uitspraak zoals hij er nu ligt dus verwerkt zal worden in de jaarverslagen. Dat doet dan wel heel veel onrecht aan de ernst van het gebeurde en is beslist niet volgens de bedoeling van de WKCZ.
Ik weet nog niet wat ik hiermee ga doen. Eigenlijk wil ik niet langer als eeen Don Quichot tegen windmolens vechten, het is een aanslag op m'n gezondheid geworden en ik denk dat ik dit zonder tussenkomst van de rechter ook niet duidelijk krijg. Aan de andere kant, juist door dit soort handelen in ziekenhuizen kon bijv. dr. de Bruijn in het Waterland Ziekenhuis jarenlang doorgaan met slachtoffers maken. Ik zal nog maar eens een mailjte sturen naar Janson en me nog eens beraden over eventuele verdere stappen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten